2021年6月18日，应天津师范大学资深教授侯建新先生邀请，北京大学历史学系高岱教授在我院作了题为《英帝国史研究中几个问题的解读》的学术报告。讲座由刘景华教授主持，我院教师、硕博研究生及部分本科生百余人参加了讲座。  

高岱教授先后探讨了“帝国主义”的概念、如何看待英国一战之前的经济状况、Imperial Federation一词的翻译等问题，并给出了自己的见解。

 

 

 

高岱教授首先简要介绍了霍布森和列宁关于帝国主义的理论思考。霍布森的《帝国主义论》包含了对资本主义制度的批判，因而吸引了希法亭、卢森堡、考茨基等许多马克思主义思想家的关注，推动了马克思主义的帝国主义论的产生。列宁的帝国主义是资本主义的最高阶段》使马克思主义者对帝国主义理论的阐述达到了一个新的水准，认为帝国主义不是殖民主义的高级阶段，而是资本主义的最高阶段，是资本主义发展的必然结果。  

针对国内学界关于英国在一战之前经济状况的常见评价，高岱教授指出，我们应该认识到在19世纪末20世纪初，随着国民生产总值基数的不断扩大，仅从经济的年增长率而言，英国落后于德国和美国是很正常的事情，但这不意味着英国在经济上已经落后美国与德国。这一时期真正衡量一个国家的经济实力的指标，不应再是18世纪工业革命开始阶段的一些重要工业指标，而应是金融资本，即英国的海外投资。而且，这一时期英国的经济总量应是大英帝国的经济总量。因而，在第一次世界大战之前，不要轻言英国在经济上“衰落”了。  

关于Imperialfederation一词，国内有关英帝国史的诸多著作和论文大都沿用“帝国联邦”这一译名。对此，高岱教授指出，这一译名容易产生歧义。他结合“英联邦”（The Commonwealth ofNations）的内涵与翻译，认为最能准确反映Imperial Federation这一概念内涵的译法是“英联盟”，即英国本土与移民殖民地所建立的一个联盟。  

高岱教授的学术报告具体而微地呈现出英帝国史研究中的常见问题，有助于针对性地纠正英帝国史教学与研究中的某些误区。报告结束之后，高岱教授还与本院师生行了深入的互动。  

（欧洲文明研究院杜宪兵供稿）