2026年7月17日至19日，由中国英国史研究会主办，陕西师范大学历史学部、区域国别研究院承办，陕西师范大学学报期刊社协办的中国英国史研究会2026年学术年会在陕西师范大学长安校区举行，来自中国社会科学院世界历史研究所、北京大学、复旦大学、清华大学、中国现代国际关系研究院、南京大学、中山大学、吉林大学、天津师范大学、上海师范大学、武汉大学、中国人民大学、四川大学、河南大学、华中师范大学、南京师范大学、西南大学、暨南大学、杭州师范大学、深圳大学、陕西师范大学等六十余所高校和科研机构的专家学者与研究生参加了本次大会。

开幕式

18日上午，大会开幕式由陕西师范大学历史文化学院院长李化成教授主持。陕西师范大学党委常委、副校长李秉忠教授代表学校对与会嘉宾的到来表示欢迎，他从构建中国学界自主叙事的高度阐述了英国史研究的价值与意义，并介绍了我校英国史教学科研团队的发展成果与研究特色。中国社会科学院世界历史研究所副所长梁展研究员回顾了研究会自1980年成立以来，始终发挥学术共同体的带头作用，将中国英国史研究推向国际前沿，构建起稳定而富有活力的学术共同体。中国英国史研究会会长向荣教授对承办单位与各方同仁表示感谢，并指出英国史是理解近代世界体系形成的关键钥匙，经过几十年的发展，我国英国史研究已建立起贯通古今、兼顾全球、交叉多元的研究体系。

大会主旨报告

大会主旨报告由陕西师范大学马瑞映教授主持。南京大学刘成教授围绕英国工党殖民思想及政策的演变历程，分析英国全球治理方案对当代中国的借鉴价值。湖南工业大学张亚东教授聚焦十九世纪英国煤业残疾问题及医疗保障制度的发展，阐释技术进步背景下社会保障体系的形成机制。陕西师范大学李化成教授以约翰·哈彻（John Hatcher）教授两部经典著作为切入点，探讨瘟疫史研究如何将疾病、知识与社会机制有机结合，进一步拓宽历史研究视野。华中师范大学初庆东教授以17世纪英格兰济贫问题为中心，阐明了政府与民众互动对于政策落实的重要意义。苏州科技大学王本立教授梳理了英布战争期间英国的犹太人阴谋论这一问题，揭示了反战思潮、金融资本、帝国扩张与反犹主义之间的复杂互动关系。复旦大学许明杰副教授围绕《大宪章》这一经典议题展开深入分析，认为早期议会政治仍具有较强的君主权力特征，《大宪章》的历史意义在一定程度上存在现代历史学的再建构。

分组研讨

18日下午，大会进入小组研讨阶段，会议围绕“政治演进与国家治理”“帝国扩张与殖民统治”“外交战略与国际秩序”“经济发展与社会变迁”“思想文化、知识生产与历史书写”五大主题，设置十个专题小组，与会学者立足英国史研究的新史料、新方法与新视角，就上述重要议题展开深入交流，在观点碰撞中深化学术思考，在思想交锋中拓宽研究视野，充分展现了当前我国英国史研究多元融合、持续创新的发展态势。同期举行的博士生论坛聚焦“政治、外交与帝国治理”“经济、社会与思想文化”两个专题。来自全国高校的19位博士研究生围绕各自研究成果进行了汇报，点评老师从选题价值、史料发掘、研究方法、逻辑建构和学术规范等方面进行了深入点评，并与青年学者展开充分交流。论坛既展示了英国史研究青年学人的学术积累与创新探索，也进一步发挥了学术共同体薪火相传、培育后学的重要作用，为青年学者成长和学术交流搭建了高质量的平台。

小组代表总结发言

19日上午，小组代表总结发言环节由陕西师范大学历史文化学院副院长杨松副教授主持。复旦大学易晋铭老师从“统一与多元”“习惯与契约”“协商与规则”等维度阐释第1小组“中世纪国家构建、法律与行政”主题下的系列研究成果。天津师范大学郭超老师对第2小组“近代政治转型、议会与地方治理”主题所涉及的商贸、政治、法律、王权、议会等议题研究进行总结，时段涵盖中世纪晚期至19世纪。西南大学李昕老师就“帝国治理与制度运作”主题总结第3小组研究成果，系统梳理了英帝国治理的核心逻辑、内在张力、对抗妥协与当代遗产；苏州科技大学褚书达老师从帝国统治的意识形态与话语构建、经济机制与社会发展等方面，总结了第4小组“殖民话语与帝国霸权” 主题研究的跨学科多元研究成果。武汉大学史欣灵老师认为，第5小组“全球外交博弈、军事冲突与安全战略”系列研究兼顾中央高层外交决策与地方基层组织经验，为理解近代以来大国外交战略和国际秩序的演变提供了丰富的历史实证支撑；西安建筑科技大学张薇老师指出，第6小组“对华关系、中英互动与跨文化交流”系列研究兼顾宏观政治外交与微观文化传播，覆盖多领域中英互动场景为当代中英文明互鉴与国别研究发展提供宝贵借鉴。第7小组“社会救济、医疗福利与劳动保障”由南京师范大学白爽老师总结，她认为本组讨论沿着“生、老、病、死”的生命历程展开，从儿童保障、日常健康和贫民生计，延伸至退休养老、医疗服务与临终照护，共同呈现出一幅跨越数百年的英国社会治理图景。第8小组“产业经济、财政金融与城市化进程”由岭南师范学院臧书磊老师总结，他指出本组研究紧扣时代社会现实，呼应国家治理发展议题。第9小组“知识体系、学术思想与宗教信仰”由武汉工程大学张宝梅老师总结，她认为小组讨论的知识生产、抄本编纂、印刷传播等议题是理解英国思想文化史的重要范畴；南京大学征咪老师在总结第10小组“文化传播、认同建构与历史书写”时则表示，该小组涵盖交通、帝国、茶叶、饮食、城市、报刊、济贫等领域的研究成果具有较强理论性，注重从具体材料出发理解历史运行的实际过程，尝试在宏观的理论命题与历史现象之间建立联系。博士生“政治、外交与帝国治理”分论坛由清华大学博士生张茜总结，她认为该小组研究时空格局开阔、研究视角多元、采用跨学科方法论，具有较强的问题意识；“经济、社会与思想文化”分论坛由中国人民大学博士生李世坤总结，他指出本组围绕国家形成、制度建设、社会治理、知识生产等方面的论文研究细致、选题多元。两位博士生代表还提出了博士生论文写作的提升空间与改进方向，并对与会专家的悉心指导表示了衷心感谢。

闭幕式

闭幕式由中国社会科学院世界历史研究所张瑾研究员主持，张瑾研究员强调从事英国史研究的中国学者应服务国家需求，主动融入区域国别学等交叉领域，拓展研究视野。她还介绍了中国社会科学院世界历史研究所主办的《世界历史》《世界史研究》英文刊和《“一带一路”史研究》辑刊等刊物，倡议依托年会平台加强学术交流，推动学科发展。向荣教授作大会总结致辞，强调了当今世界正处于世界百年未有之大变局，英国过往的全球治理经历对当下中国参与全球事务具有启发和借鉴意义，指出学者们应当进一步发扬经世致用的治学传统，发扬当代英国史研究经世致用的学术传统，推动其为现实社会服务，并对青年学者们提出了殷切期望。李化成院长再次肯定了本次年会取得的丰硕成果，并向远道而来、拨冗莅临年会的各位专家、学者和嘉宾致以衷心的感谢和崇高的敬意。最后，向荣会长宣布中国英国史研究会2026年学术年会闭幕。

以上内容转自“陕西师范大学历史文化学院”微信公众号。