摘要：19世纪曾被西方社会奉之为圭臬的历史进步观，在20世纪因受到现实与理论的双重冲击，而饱受质疑。取而代之的是对历史能否进步的持续反思与辩论，包括：思辨历史哲学的退化论、循环论，反思的历史哲学的相对主义，具有意识形态色彩的自由主义或多元主义，批判现代性的启蒙辩证法，现代化线性增长与增长极限的批评，以及后现代主义的解构主义等。这些看似分散的线索，共同描绘了20世纪西方历史进步观从盛极一时到遭遇多重挑战的复杂理论图景。这既凸显了西方历史进步观在本体论、认识论和方法论上遇到的三重危机，同时也反映了20世纪资本主义“在异化中进步”的整体特征。

关键词：历史进步观;宏大叙事;启蒙辩证法;现代化;后现代主义;异化;

基金资助：2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“20世纪中外历史书写中的‘现代’话语研究”(项目编号：22JJD77018)阶段性研究成果；

本文发表于《史学史研究》2025年第3期。