摘要：在古代中朝关系史上，中国历代封建王朝统治者的册封，既是朝鲜半岛政权维系与古代中国政治关系的主要形式，也是其封建王权合法性的重要基础。高丽大将李成桂建立新王朝后，明朝洪武帝拒绝册封其为朝鲜国王，建文帝开始册封朝鲜太宗，永乐帝则重新册封朝鲜太宗，自此正式确立起两国规范性的封贡关系。此册封的曲折过程体现出明帝对礼仪与利益的考量，即洪武帝认为李成桂篡朝行为悖逆封建传统承袭礼仪，以及憎恨朝鲜跟明朝争夺女真领属权危及明朝疆土利益，故不予册封；建文帝出于因循传统册封礼仪以此获取外交声援，以及对经济利益的诉求，故赐予诰命印信；永乐帝则基于个人私交礼仪关系深厚，以及王朝现实政治利益的考虑，故予以册封。册封与否，反映出明朝皇帝对待朝鲜国王是否认可的政治态度。其后两国保持了二百余年稳定的政治关系，并在打击倭寇、边境管控等问题上保持合作，成为这一时期东亚地区稳定的重要基石。以比较研究方法，对明帝册封属国问题深入考察，可以更加明晰地反映出明朝初期与朝鲜外交关系的实际发展态势。

关键词：明朝;朝鲜王朝;册封;礼仪;利益;

基金资助：2024年国家哲学社会科学基金一般项目“中朝关系视域下朝鲜半岛女真聚居地治理研究”（24BZS033）；

本文发表于《天津师范大学学报（社会科学版）》2026年第1期。