［摘要］20世纪英国著名史家威廉·乔治·霍斯金斯超越了英国传统地方史理路，致力于建立新地方史。在此过程中，他倡导并实践了英国新社会史的学术理念与研究方法，助推了英国新社会史的兴起，成为英国新社会史的道路开拓者。他注重对地方共同体的研究，彰显普通民众在历史中的价值;强调地方史独立性的同时，主张为整体史做出贡献;践行以人为本的史学关怀，注重史料的多样性与多元化;创立英国景观史，引领了跨学科的史学研究。英国新社会史的国内史学渊源不止于一端，霍斯金斯及其代表的新地方史便是其兴起的另一重要源头活水。

［关键词］威廉·乔治·霍斯金斯;新社会史;新地方史;史学渊源

威廉·乔治·霍斯金斯(William George Hoskins)是20世纪英国著名历史学家，被誉为英国新地方史或现代地方史之父。1971年，他因在地方史领域的卓越贡献而获颁大英帝国司令勋章(C.B.E)。自20世纪30年代以来，他通过大量著述、广播谈话与电视节目“为许多人打开了一个新世界”，被誉为20世纪英国最具原创性与影响力的历史学家之一。对于这样一位享有盛誉的历史学家，国内学界的引介与研究长久以来却非常薄弱。诚如学者高岱所言:“在中国，熟悉威廉·霍斯金斯这个名字的人并不多，即使在专业领域，一些人也是在近期才开始了解这位英国学者的。”近年来，其《英格兰景观的形成》一书被译为中文出版无疑有力助推了这一进程。

国内学界对英国新社会史的关注与研究则深入许多，并呈方兴未艾之势。从关注的学者而言，从早期以埃里克·霍布斯鲍姆、爱德华·汤普森为讨论中心，到近来逐步扩大至罗德尼·希尔顿、克里斯托弗·希尔、雷蒙德·威廉斯等人;从所关注的史学发展阶段而言，更多关注新社会史在20世纪六七十年代的蓬勃发展阶段，而对新社会史草创与兴起阶段的研究则略显薄弱。不过，梁民愫对英国新社会史兴起问题曾做过有益梳理，考察了英国新社会史兴起的国外与国内史学渊源，并将后者上溯至英国史家屈威廉(G.M.Trevelyan)，认为“他的社会史研究领域已预见到新社会史研究的大致规模和众多课题”，启发了之后相当一批新社会史家。除了屈威廉从传统社会史(以其《英国社会史》为代表)中“突围”之外，有无其他英国史家与史学领域也成为英国新社会史的史学渊源呢?笔者认为，稍晚于屈威廉的霍斯金斯及其代表的新地方史便是英国新社会史的另一重要学术渊源。霍斯金斯与英国新社会史兴起之间的关系学界尚未有专论，但英国著名学者安东尼·弗莱彻(Anthony Fletcher)在2001年就任伦敦大学历史研究所英国社会史教授的就职演说中，将其视为可与新社会史主帅之一爱德华·汤普森(Edword P.Thompson)相比肩但比其更早的一代社会史大家。有鉴于此，笔者通过研读霍斯金斯代表性学术论著，相对系统地梳理其研究路径与治史理念，冀望探讨其与英国新社会史兴起之间的关联。